WEB ČASOPIS  
 









 
HOLBEIN - PORTRETSKA IMAGINACIJA

Izložba u Mauritshuis u Hagu, jesen 2003.

Slavni dvorski slikar koji se suprotstavljao svojim zaštitnicima. Umetnik i mislilac koji je dvostrukost umeo javno da pokaže, dajući ono što se od njega po pravilima vremena i sredine očekuje, ali nudeći u umetnosti i vlastite odluke. Holbein je po svim merilima jedan od najvernijih portretista u istoriji umetnosti.
Budući da je delovao u vremenu velikih evropskih naučnih otkrića i istraživačkih pohoda, svojevrsnu proničuću optiku uspostavljao je prema svetu ljudi, njihovih htenja i potreba. Tada je u putopisnoj parodiji "Utopija", Thomas Moore obznanio da su monstrumi i zmajevi srednjevekovne imaginacije prepustili mesto domorocima i egzotičnim narodima na moreplovačkim i svim ostalim osvajanjima.
Poznati primeri Holbeinovog vremena takvih novosti su stigli do nas u umetničkim delima, kako je Durer načinio svoju grafiku "Nosoroga" kao portret čudovišta dopremljenog s jedne portugalske ekspedicije iz Afrike. Slično se po pitanju osećaja začuđenosti i oklopne suverenosti Holbein okrenuo portretišući engleskog kralja Henryja VIII.
Upravo je ova predstava suverena i despota, skupa s portretima njegovih roditelja i treće žene Jane Seymour, načinjena 1537, za Whitehall palatu stradala u požaru 1698, koji je zahvatio čitavo zdanje izuzev kuće za bankete graditelja Inigo Jonesa iz 17. veka i nekoliko ostataka koji su danas ispod Ministarstva odbrane i sigurnosnih prepreka u Downing Streetu.

Radi se o jednom od najuticajnijih portreta kralja u istoriji, jer ubrzo pošto je završen, kopiran je, imitiran i preuziman u citatima i od samog Holbeina, postajući pravo znamenje. Tako je Henry VIII i upamćen kao pozamašni suveren arogantnog stava i raskrečenih nogu, prpošan da odgurne svakog ko mu stane na put.

Neizbežno je suočenje s grotesknim i čudovišnim stavom kralja. Negde dve godine pre Holebeinovog portreta, francuski monah Rabelais štampao je bezobraznu knjigu "Gargantua", posvećenu džinu enormnih apetita. Sve kao da najavljuje gargantuosku prirodu engleskog kralja. Gledajući Holbeinove kopije i crteže u prirodnoj velični koji su poslužili za sliku u Whitehallu, dragocenosti koje sada pripadaju National Portrait galeriji iz Londona, suočavamo se s pojmovima telesne težine, štitnika za genitalije, ogromnog raspona grudnog koša, kao i vrata koji je deblji od kraljeve glave.

Nekako je ovaj portret u svojoj muškoj čulnosti i sabijenoj energiji postao otelotvorenje renesanse. Iza njega kao da je ostavljena tamna personifikacija srednjeg veka i starih shvatanja smrtnosti: njegov otac. I skoro doslovno odgurnut posle bitke kod Bosvorta od svog naslednika, utemeljivač Tudor dinastije se ukazuje u svojoj minulosti. Henry VII je mršav, Henry VIII debeo i potpuno ispunjava odoru i vladarski kostim koji nosi, s pogledom samopouzdanja i vitalnosti, dok je otac izgubljen u razmišljanju i u depresivnoj potisnutosti. Henry VIII na Holbeinovom portretu i bojenim skicama se pokazao kao trijumf vremena Karnevala nad potrebama posta, i kao jedna vrsta hegemona; on je Herkul kome nedostaje ljudskih odlika. Hans Holbein mlađi, koji je potekao iz slikarske zanatske porodice iz Augsburga, bio je svojevrsni likovni putopisac svog vremena. Školovao se i radio u Baselu, pa je kao najamni slikarski zanatlija i stigao u Britaniju. Posle više godina službe na Henryjevom dvoru, baš kad je hteo da se vrati u Basel, zahvaćen epidemijom kuge završio
je svoj put ujesen 1543.

Intimni porodični portet je zapravo ključ Holbeinove intelektualne širine. Stigavši u traženju posla u Englesku 1526-8, doneo je svoju preporuku Thomasu Mooreu; drugo pismo slične sadržine bilo je upućeno i Peteru Gillesu u Antwerpenu, Mooreovog prijatelja u čijoj je kući po Utopiji ispričana priča o pravednim društvima. Obe preporuke napisao je Desiderius Erasmo, teolog, mislilac i tada najveći intelektualni um severne Evrope. Čak je i njegova "Pohvala ludosti" ta radikalna renesansna odbrana komičnog, iracionalnog i neodredljivog napisana da zabavi Moorea.
Ova knjiga, štampana 1511, pobudila je mnoge maštarije. Rabelais je preuzeo sliku iz njenog predgovora za svoju čudesnu karnevalsku knjigu u odbranu Silenovog vulgarnog teksta koji kao takav sadrži istinu, a što je u svakom slučaju likovnog postupka odnegovao, na mnogim portretima i Holbein.
Samo portret Erasmusa pokazuje dobronamerno nasmešenog učenjaka s rafom knjiga u pozadini ali oivičenog cvetnim i grotesknim rezbarijama; nešto što nalikuje na Silenov glas iz Pohvale ludosti. Ova slika dvostrukosti istine zahvata i druga ključna Holbeinove slike, remek dela "Ambasadore", iz zbirke Nacionalne galerije u Londonu i Mrtvog Hrista iz katedrali u Baselu, posebno ilustrujući Erazmovu tezu da su život i smrt sadržani jedno u drugom.

Ambasadori se pokazuju kao svojevrsna destilacija renesansne predstave, jer su na stolu između Jean de Dintevillea and Georges de Selvea, poslanika francuskog kralja u Londonu razmešteni svi instrumentu istraživanja, učenja i trgovine: globus pokazuje na Brazil, tu su matematički instrumenti i ostali merači vremena, instrument kao odraz muzike, dok je ćilim istovremneo i stolnjak, deo turske tradicije.


Izrazi portreisanih rezervisani su u svom dostojanstvu. Iza njih je zelena klaustrofobična zavesa koja približava sliku prema napred, posmatračima delimično otkrivajući Hristovo raspeće.
I tu je poznata distorzija anamorfoze s poda, oval koji iz donje prespektive s desna otkriva ljudsku lobanju. Erazmova objašnjenja da je život istovremeno i smrt, sakupljena su u svim materijalnim, intelektualnim i umetničkim snagama renesanse na ovoj slici, gde se kroz dve stojeće figure amabasadora kao oličenja politike nadvija neumitnost smrti.
Holbein kao da poentira turobnu sliku istine da su sve poštovane slike iz prošlosti, rimske terakote i sva umetnička dela koja su slavila nadmoć politike i osvajača na Henryjevom dvoru Hampton Court u svojoj velični iz davnina zapravo suočenje s vremenom koje je personifikovano u lobanji.
Slično je i s njegovim bazelskim Hristom, smeštenim u horizontalni kovčeg, čije je sivilo i zelenilo puti snažnije i potresnije od Mantegninog mrtvog Hrista ali koje kao slika nudi efekat obrnut od Silena. Ukazuje se da ono što je smrt, zapravo je život koji će se ponovo razbuditi.

Međutim izložba u Hagu pokazuje da su slikara opsedale i dvostrukosti ranog estetskog uvođenja dileme oko koje se istraživački posvetio i Erazmo: lepota i ružnoća u ljudskom obliku.
I ovde se Holbein, za razliku od nemačkih savremenika Cranacha i Duerera pokazuje kao upućen, bar u dela italijanske renesanse, Leonarda, naprimer čija dela je verovatno video u Francuskoj. On teži ka izmeštanju ideala u složenoj stvarnosti. Ima li sva lepota i nešto ružno u svojoj postavci?
Holbein je pitanje lepote kao suprotnosti ružnom postavio radikalno, iskreno i iznoseći opasnost prema sebi samom. Zbilo se to 1538, po smrti Jane Seymour, posle njenog porođaja s princom Edwardom od Walesa koga je Holbein portretisao kao božansko deta s rukom podignutom u činu blagosiljanja.
U Evropi 16. veka, ideja portreta nije imala pojednostavljenu formulu. Bilo je to doba podozrenja. Dvorani su nosili maske odobarvanja da bi udovoljili vladarima, knezovima i upraviteljima. Po Makijaveliju, Vladari su ohrabrivani da iznose laži, a verska podela bila je sredstvo neophodno da se ostane u životu.
Svako dobija vlastitu masku. Bio je to dug put od prostog shvatanja identiteta i prenošenja viđenog. Mi unosimo maske prema svetu a portret je zapravo maska i izvođačka predstava u likovnom delu, tamo gde su portretisani i umetnik u zaveri. U pitanju je fikcija, pa se lice ne može uzeti puko, po sopstvenim odlikama.

http://www.hansholbein.nl

BOLOVI SENZUALNOSTI

LOUISE BOURGEOIS, monografija - Phaidon Contemporary Artists series
autori: R. Storr, P. Hemenhoff, A. Schwartzmann, Contemporary Artists Series, Phaidon London 2003, cena: 39. 95 Eura; http://www.phaidon.com

Stekavši tek u poslednje dve decenije markantan status na umetničkoj sceni, Louise Bourgeois, rođena u Parisu 1911, pokazuje vlastiti indeks umetničkih postupaka kao most prema značenjima koja dodiruje ključne primere prošle umetnosti. Uključuju se u njenu sedam decenija dugu karijeru i rezultati nadrealizma, apstraknog ekspresionizma i feminističkog pristupa. Locirana u New Yorku, u svojim pre svega skulpturama jedinstvenog raspona materijala, slika, crteža i instalacija , Louise Bourgeois je ostvarila istraživačku poetiku koja se ne može odvojiti od prisnog osećaja razrešavanja ličnih dilema i projekcija vlastitog postojanja, pamćenja i pojedinih generalnih ontoloških postavki. U monografiji koja obuhvata i umetnicin izbor, odlomke iz roamna "Dobar dan tugo" Fransoaz Sagan, ali i vlastite spise, teme večite podeljenosti senzualnog shvatanja muškog, odnosno ženskog kao i pitanja anatomskih transformacija telesnosti uzrokvanih psihičkim pobudama, projekcijama, fantazmima i košmarima trasira se pred čitaocima. Uvedene su nimalo slučajno i najmanje pojedinosti i marginalije iz njenog stvaralaštva, kao delo fascinanatnih obnovljenih personifikacija.


Od najnovijih dela, struktura postavki u ambijentu sa skulpturama naslovljenim "Ćelije", kao i džinovskih livenih skulptura Paukova iskrsava prostiruća silina.

_


Zanimljivo je koliko i monografija pokazuje da su vajarska određenja mase, obima, prostora i načina izvođenja polazišta paralelna psihoanalitičkim opitima otvorenim za razjašnjenje fascinatne umetničke avanture Lousie Bourgeois. Njeni strahovi i opsesije uspostavljaju hijerarhiju vrednosti prema izabranom predmetnom svetu, gde se vajarsko delo i prostorno rešenje odvija prema duševnim i senzibilnim, ali nekonformističkim pristupima. Među naglašenim temama pokazuje se odnos prema prošlosti i uspomeni, i bez obzira na formalna likovna svojstva i senzacije, uvodi uzbudljiv aluzivni, gotovo literarizovan svet detinjstva, sećanja i straha, skoro kao antipod psihološke energije nalik jednom drugom emigrantu slikovite izražajnosti, ali u uzbudljivosti književnih opisa vidljivog - Vladimiru Nabokovu. Paradoksalno je da neobični duh vedrine i zajedljive igre sa šokiranjem posmatrača, pogotovo u kombinaciji anatomskih detalja kao što su bradavice grudi, nategnuti ljudski udovi kreće prema iskustvu bola i gubljenja na granici noćne more. Delo kao što je "Luk histerije" na analitički način , i po umetnicinom priznanju, napetost i otpuštanje napetosti nudi u poistovećenju. Energija umetničkog opusa u Phaidonovom izdanju i podeli knjige iz ove serije naročito naglašava njenu izdvojenost, ali i moguća zanimljiva polazišta za njen uticaja utisnut u savremeni umetnički rad i oslonce na organskim tragovima i figurativnim izvodima kod mlađih umetnika.

IZGUBLJEN U PROSTORU

Stari snimci sa Sinajske gore Džejmsa MekDonalda

Jula 1839, Luj Žak Mande Dager proglasio je izum fotografije. I premda još godina nije istekla francuski fotograf se našao u Jerusalemu, radeći dagerotipije grada. Time su i otpočela devetnaestovekovna putovanja kamerom prema Svetoj zemlji, prvo od strane Francuza, a ubrzo su pristizali i Englezi, koji su se zaputili u zemlju Palestinu s tada novom i nepraktičnom opremom, njihovim krhkim staklima i bocama hemikalija, neodgovarajućim mapama i primercima Biblije. Pojedine ekspedicije su imale arheološku namenu. Druge su pak, bile podstaknute imperijalističkim, a jednako i verskim i naučnim porivima. Britanci su posebno tragali za tačnim potvrdama biblijskih priča i proročanstava među ruševinama i kamenim ostacima otomanskog carstva.

Tim britanskih vojnih inženjera je poslat u Jerusalem 1866, da radi na gradskom vodovodu i snabdevanju vodom. Dve godine posle toga ista grupa je stigla da mapira Sinajsku goru. U tim ekspedicijama, narednik Džejms Mekdonald snimio je velik broj fotografija lokacija, terena, spomenika i ljudi. Trideset fotogtrafija sa drugog putovanja je sakupljeno za izložbu u Ketls Jard galeriji u Kembridžu, naslovljene "Egzodus: Između obećanja i ispunjenja". Na postavci su smeštene pokraj novih umetničkih radova koje je kao kustos organizovao umetnik Dejvid Ostin.

Prolazimo kraj MekDonaldovih panorama ruševnog kamenja, obronaka ili drevnih stela, prostranih i neodređenih pejzaža i ostataka kamenih kapija i zidova postavljenih kraj rezbarenih površina mora ili otisaka noćnog neba u Litvaniji rođene američke slikarke Vije Celmins. Njene izbeljene noći i morske površine u graviri nalaze odjeka u Mek Donaldovim fotografijama - svi su usmereni prema ispražnjenosti, prema neodređenom ili prostorima koji su toliko veliki i osobeni da bi se zasebno prihvatili okom i telom - mada je njihova namera u potpunosti drukčija. Tome se pored njenih radova priključuju rezoluno apstraktne slike švajcarskog umetnika Hemuta Federlea i slojeviti četkicom zamućeni skoro monohromi Džona Zuriera iz Kalifornije i najzad istovetno od prdsatve oslobođene površine britanskih slikara Kaluma Insa i Iana Devenporta.
MekDonald je činio veliki napor s fotografskom opemom njegovog vremena, da zahvati fizički velike prostore u kojima su i kamenčić na tlu i udaljene masivne stene neretko završavali u istovetnoj dimenziji u žiži aparata. On opisuje prostor u kome su i dimenzije bliskog i udaljenog, krupnog i sitnog postale istovetne. Mesta na kojima svetlost sve prožima dok senke daju detalje fotografijama kao šrapnel. Ljudi koje je MekDonald snimio pozirali su kao indikatori za veličinu, namereni da slikama ostataka daju jasnoću. Međutim, njihovo prisustvo se nekakako čini manje stvarnim nego pejzaži okolo. Geologija sve guta. Drevni kameni blokovi izgledaju realnije od dečaka koji stoji do njih, dok su ruševne nekropole i lukovi koji nikud ne vode, pojavljuju kao čuda prirode: jednako ljudska staništa i ostaci prošlih kultura i verovanja. Pitanje je šta povezuje afinitete savremenih sedam umetnika s MekDonaldovim snimcima.
Praznina je velika tema. Međutim, ona može isto tako postati dosadna i banalna kao i izrazito inspirativna, što sve zavisi ko i kako posmatra. Moguće je da je Mek Donald bio ponesen banalnošću i rastresitošću terena koje je snimao isto tako i lepotom elemenata koje je nalazio podučenih istorijom s mitskom svetošću. I tako, nisu li veze koje činimo između slika i sveta i naših života kao i iskustva umetnosti najčešće izgrađene na vlastitim iskustvima i uverenjima?

Nemoguće je ne osećati težinu nedviđenih pojava u njegovim fotografijama: težinu tog kamenja, verske istorije i mitova, a jednako i onoga šta je usledilo i šta se odvija i danas u smislu teritorijalnih pretenzija, ideja domovine i tuđe okupacije. Ovde se ne radi o ispražnjenim mestima, jer to ona nikad nisu ni bila. Pred nama su oblasti sporenja. Time, može biti rečeno u pitanju je apstrakcija. Mada na snimcima ljudi ne ginu i ratovanja se ne odvijaju zbog manjka sadržine u jednobojnim platnima. Govori se da je kultura isto tako teritorija za osporavanja, pa ljudi i umiru zbog toga, nije li tako ?

Exodus: Between Promise and Fulfilment, izložba u Kettle's Yard, Cambridge

GOLEM PROJECT Dejan Atanacković


Likovna galerija Kulturnog centra Beograda jun 2003. godine i učešće na Oktobarskom salonu u Beogradu, Umetnički paviljon Cvijeta Zuzorić 2003.

U okružju lokalne likovne umetnosti, osvešćeno ili kvazi znalačko oslanjanje na ambijentalnu senzaciju izložbene instalacije najčešće je nepopularno i otklonjeno od programske osnove. Samo pribegavanje za polazištima ili osloncem u evropskoj humanističkoj tradiciji poslednjih godina u likovnoj umetnosti u Srbiji nije uobičajeno susresti. Budući da se za Dejana Atanackovića, koji je završio Likovnu akademiju u Firenci i uspešno, na samostalnim izlaganjima predstavljao svoj projekat "Screen savers" i u Centru za kulturnu dekontaminaciju, kao i putem njegovih angažovanih izložbenih plakata krajem devedesetih u Beogradu, traganje za dejstvom unutar kolektivno usvojene predstave pokazalo se istrajnom pobudom. Za najnovije ostvarenje središnjim se pokazalo srednjevropsko, zapravo jevrejsko mitsko predanje o svemoćnom čoveku od gline i njegovom rastrojstvu i opasnosti po zajednicu. Legenda o Golemu iz Praga, tom proto Frankenštajnu i prenosu prometejskog principa mnogostruko je utisnuta ne samo u jevrejsku pripovednu tradiciju, već i u mnoga potonja značenja idolatrije i populističkih pojmovnih konstruisanja.


Imajući u vidu ove elemente i rezultate društvenog meteža najnovije regionalne istorije, "Golem Project" 2003. godini pokazao se kao parafraza novog tehno-medijskog doba, ali kroz tematsko generisanje traume. Svojevrsna, za galerijsku predstavu prostorna kompozicija sastavljena je iz kreiranog objekta - džinovke glave od stiropora u središti galerije - i, dve video projekcije.
Prvi snop svetlosti video projektora dospeva na površini kontura lica, kreirajući fizionomske mutacije glave koja peva tretianu verziuju psalma iz gregorijanske nedeljne službe postajući za galerijskog posetioca muzički i portretski pripovedač. Druga projekcija završava na podeljenom ekranu u pozadini ovladavajući eksterijerskim iskustvom kao registar planova i krajolika, urbanih i industrijskih pustoši kao i fragmenata nemačkog ekspresionističkog filma "Golem" reditelja Paula Vegenera iz 1920. Romantizovan i kroz vlastitu ljubavnu opsesiju, tok tog klasičnog filma pokazao je i afektivnu emocionalnu težnju naslovne kreature stvorene po idealu čovekovog lika i fizičke moći. U video aktuelizaciji ovog prototipa, stapanjem je postignut medijski učinak gde je tok montaže pozadinskih projekcija podvukao protok prepoznatljivih i asociranih osećaja kao dosledan ambijentalni okvir. Teško premostivi fenomen pojedinca i društva pokazao se kao referentno polje, gde su se po redosledu spojila sledeća polazišta: civilizacijsko znanje, vizuelna retorika stapanja dva plana i dokumentovanje individualnog pogleda pred ideološkim i tehnološkim pomračenjima. "Golem Project" se u valerskoj gami crnobele fotografije i animirane i tretirane kompozicije filma približuje svojevrsnom zadiranju u istoriju Evrope i mesto individualnog izdvajanja središnje ličnosti. Iskrsavaju posledice govora kao propagande, a jednako i zlosutno jezgro humanoidne egzistencije. Preobražaj golog života i iskustva izvršen je u opscenu ali fantazmagoričnu kategoriju. Za to je poslužilo uočljivo rešenje autora izložbe: glava Golema predstavaljena je bez svog tela, u svojevrsnoj dekapitaciji, mada se i u predanju i literarnim adaptacijama Gustava Majrinka ili Isaka Singera, kao i u Vegenerovom filmu, naglašava fizička snaga. U njima su Golemova pneuma ili široka pluća s motornim pokretačem Davidovom zvezdom ključni ikonografski motiv za individualnu pometnju i kolektivno razaranje. Prenos u izdvojenu amblematsku glavu putem gregorijanskog sloga u audio strani instalacije lica koje peva tretirani slog 139. Davidovog Psalma osnažuje dejstvo unoseći se kao komentar toka prizora i slika na projekcijama. Manipulativni unos u pitanje regionalne sudbine, opresije i strahovlade vlasti okrenut je meditaciji nad strepnjom i odgovornom rekapitulacijom judeohrišćanske paradigme. Pretapanja snimljenih prostora čine ovu postavku svojevrsnim post-istorijskim prtljagom evakuisane kolektivne predstave i ličnih osećanja izdvojenosti i ambicije.
Ne može se izbeći osećaj da je pokretljivom instalacijom, dozvani Golem postao, usled medijske prirode projekcije, neuhvatljiva personifikacija. Naciljana da i samom značenjskom, opasnom ambicijom svog likovnog izvoda rekapitulira kvalitet današnjeg pamćenja i promišljanje stvarnog stanja društva i devalvirane kategorije ljudskosti.

Nikola Šuica